منو سایت

  • خانه
  • وبلاگ
  • سایه سنگین Core i5-12600K Ryzen 5 5600X در معیار جدید

سایه سنگین Core i5-12600K Ryzen 5 5600X در معیار جدید

 تاریخ انتشار :
/
  وبلاگ

سایه سنگین Core i5-12600K Ryzen 5 5600X در معیار جدید

معیار دیگری برای پردازنده های نسل دوازدهم اینتل و مزیت دیگری به نفع غول آبی نسبت به مشاوران AMD ، که نشان می دهد Alder Lakes بازگشته است تا همه چیز را پس بگیرد ، به ویژه تاج اینتل در بازار پردازنده های رومیزی. کاربری با نام مستعار foxed.in که قبلاً معیار Core i9-12900K را آزمایش کرده است معیار Ashes of Singularity منتشر شد ، این بار پردازنده Core i5-12600K را در همان معیار آزمایش کرده و نتایج را به اشتراک گذاشت. بر اساس این نتایج ، طبقه متوسط ​​خانواده Intel Alder Lake به طور قابل توجهی بهتر از همتای AMD خود ، پردازنده Ryzen 5 5600X است. با توجه به اهمیت طبقه متوسط ​​، این امر برای موفقیت اینتل و شرکت در نسل جدید بسیار مهم است.

عملکرد پردازنده Core i5-12600K در معیار Ashes of Singularity

گفته می شود پردازنده Intel Core i5-12600K مجهز به 10 هسته پردازشی از جمله 6 هسته قدرتمند Golden Cove و 4 هسته کم مصرف Gracemont است. 16 نخ پردازشی برای این پردازنده وجود دارد و تنها هسته های قدرتمند Golden Cove از قابلیت Hyper-Threading استفاده می کنند. طبق گزارشات ، این پردازنده به 20 مگابایت حافظه کش L3 نیز مجهز شده است. بخش سرعت هسته های پردازشی به دلیل وجود دو نوع هسته نسبتاً شلوغ و شلوغ است. اما احتمالاً هسته های Golden Cove مجهز به فرکانس تقویت دو حالته 4.9 گیگاهرتز هستند ، در حالی که فرکانس ثابت همه هسته ها 4.6 گیگاهرتز خواهد بود. در مقابل ، فرکانس رونق هر دو هسته Gracemont روی 3.6 گیگاهرتز تنظیم شده است ، اما در حالت استاندارد و ثابت فرکانس همه هسته ها 3.4 گیگاهرتز است.

پردازنده Core i5-12600K

کاربر foxed.in موفق به انجام 12 تست بنچمارک Singularity در پردازنده Core i5-12600K شد که تنها یکی از آنها با موفقیت انجام شد. با توجه به تفاوت زیاد بین نتایج ثبت شده برای این پردازنده ، می توان فرض کرد که Ashes of Singularity با پردازنده های Alder Lake با طراحی ترکیبی و هسته های مختلف بهینه سازی نشده است و امکان شناسایی و اولویت بندی درست هسته ها وجود ندارد. در تست وضوح تصویر 1080p و در تنظیمات Crazy ، پردازنده اینتل بین 39 تا 110 فریم در ثانیه تولید می کند ، در حالی که در تنظیمات متوسط ​​و همان رزولوشن ، نتیجه بین 37 تا 40 فریم بر ثانیه برای این پردازنده است.

دریاچه صنوبر طبقه متوسط ​​، به اندازه گل سرسبد دریاچه دنباله دار

بعید است که Core i5-12600K نتیجه یکسانی با تنظیمات گرافیکی متفاوت داشته باشد. دلیل نتایج کمتر احتمالاً به دلیل استفاده از هسته های ضعیف تر و کم مصرف Gracemont به جای هسته های اصلی و قدرتمند Golden Cove از معیار Ashes of Singularity بوده است. می توان گفت سرعت ثبت 110 فریم بر ثانیه برای پردازنده میان رده اینتل تنها نتیجه معتبری است که ابزار معیار از هسته های قدرتمند Golden Cove استفاده کرده است.

عملکرد پردازنده Core i5-12600K در معیار Ashes of Singularity

از آنجا که ما تست Crazy 1080p برای Core i9-12900K نداریم ، نمی توانیم عملکرد پرچمدار i5-12600K اینتل را مقایسه کنیم. همچنین ، از آنجا که سخت افزار سیستم آزمایش به طور مفصل در بنچمارک Ashes ذکر نشده است ، نمی توانیم مطمئن باشیم که RTX 3080 مورد استفاده در بنچمارک جدید دقیقاً مشابه مدل استفاده شده در بنچمارک قبلی است. علاوه بر این ، نسخه نرم افزار نیز در دو تست مختلف قرار دارد که ممکن است نتایج را تحت تأثیر قرار دهد. با این تفاسیر ، ما نمی توانیم به طور کامل به نتایج این معیار تکیه کنیم.

با توجه به نکات فوق ، بیایید به نتیجه Core i5-12600K نگاه کنیم ، که در تنظیم Crazy 1080p این پردازنده 10800 امتیاز کسب کرده است. تنها نقطه در دسترس نسل قبلی پردازنده Core i5-11600K با کارت گرافیک RTX 3080 9800 بود. با این حساب ، پردازنده سری Alder Lake حدود 10.2 better بهتر از نمونه مشابه سری Rocket Lake خود عمل کرد. از آنجا که هیچ نقطه ای برای پردازنده Core i9-11900K در این معیار وجود ندارد ، ما باید به دنباله دریاچه برگردیم. هنگامی که Core i9-10900K امتیاز 11200 را کسب کرد ، فقط 3.7 درصد سریعتر از i5-12600K بود.

مزیت قابل توجه نماینده اینتل نسبت به Ryzen 5 5600X

مزیت قابل توجه نماینده اینتل نسبت به Ryzen 5 5600X

اجازه دهید کلاس قدرتمند اینتل را با کلاس پردازنده Red Team مقایسه کنیم ، جایی که Ryzen 5 5600X رقیب مستقیم i5-12600K است ، اما نماینده اینتل با چهار هسته کوچکتر ارائه می شود. Ryzen 5 5600X با 8100 در تنظیم Crazy 1080p در معیار Ashes of Singularity امتیاز 33.3٪ را نسبت به Intel Ryzen 5 5600X بر اساس معماری Zen 3 نشان داد. این تفاوت تقریباً تفاوت عملکرد Core i9 است. پردازنده های -12900K و Ryzen 9 5950X ، با تنظیمات گرافیکی متفاوت. اگر بعد از عرضه Alder Lakes اینتل در معیارهای معتبر 30٪ قدرتمندتر از مشاوران AMD باشد ، تیم قرمز برای رقابت کردن بسیار مشکل خواهد بود. نظر شما در مورد این موضوع چیست؟

  • بهبود عملکرد Intel Core i9-12900K در ویندوز 11
  • Core i9-12900K در مقابل Ryzen 9 5950X – Zen 3 تحقیر شده توسط Golden Cove
  • ریشه مایکروسافت به ریشه AMD – کاهش بهره وری از مشاوران با اولین به روز رسانی ویندوز 11
  • AMD به مدیر عامل اینتل پاسخ داد – “با Zen 4 ما در نبرد پردازنده ها پیروز خواهیم شد”

دیدگاهتان را بنویسید

آدرس ایمیل شما برای عموم منتشر نخواهد شد.